Replica al Sr. Julio Borges
Sr. Borges, Usted ha ponderado equivocadamente mi intervención ante la FAN,
quizás por qué no sabe que soy egresado del IAEDEN, y he dado colaboración
académica en esos estudios, en los cursos de Estado Mayor, en la Escuela de
Guerra, fui profesor de la Academia militar y en los cursos de fundamentación,
se estudia mi libro "Seguridad, Defensa nacional, Estado de Derecho y
Democracia", todo ello a partir de 1984 de manera permanente. Usted
insulta a la FAN que ha tenido y tiene un carácter institucional y profesional
de acuerdo al art 328 constitucional y es defensora de nuestra soberanía,
integridad territorial, democracia y constitución.
Yo lo he atendido a Usted con respeto en todas las veces que ha solicitado
hablar conmigo, la última vez en el Hotel Meliá hace 2 meses. Por tanto, luce
descalabrada su opinión de que yo di una conferencia fascista.
Mi conferencia fue sobre la "Democracia, constitución y proceso
constituyente". Si Usted desea, yo no tengo inconveniente en dictarla en
la Asamblea Nacional y que civilizadamente ustedes hagan los planteamientos o
preguntas que fueren menester. Espero su invitación.
El fascismo es de los violentos, los intolerantes, los que no aceptan
opiniones diferentes, para el iracundo la vida no vale nada, es cercano al
terrorismo político y la intimidación a inocentes, niños, mujeres, ancianos,
desvalidos. Nosotros Sr. Borges, por el contrario, creemos en la paz, la concordia,
la pluralidad del pensamiento, y esa virtud suprema de la civilidad
democrática: la tolerancia, el respeto recíproco entre hombres y mujeres
iguales y libres.
Sr. Borges, lo invito a elevar el debate, a hacer todos los esfuerzos para
ganar la paz, para buscar en el marco de la Constitución la solución a los
graves e ingentes problemas de nuestro pueblo, de la familia venezolana.
Sr. Borges, como ayer, cuando lo atendí respetuosamente, empinándonos sobre
nosotros y dándole primacía a los objetivos nacionales, a la Patria, a los
intereses de nuestro pueblo, hoy le reitero mi disposición de dialogar, de
contribuir para que la familia venezolana no siga sufriendo. Le recuerdo la
frase de Simón Bolívar, última en santa marta: " ...si se consolida la unión,
yo bajaré tranquilo al sepulcro." Imprecación vigente
para esta hora menguada de la patria.
16/05/2017
16/05/2017
ResponderEliminarEstimado Dr. Escarrá, no soy abogado pero en el ejercicio de mi profesión una de las capacidades que modestamente he desarrollado es la interpretación de las normas.
Una de las características en la redacción de las normas, como usted muy bien sabe, es que
a) por una parte, van de lo General a lo Específico, y
b) paralelamente, éstas van avanzando desde las que tienen Menor Impacto a las más Radicales, con respecto por lo cual se quiere establecer la norma.
Seguramente estas características permiten implementar uno o dos Principios en la redacción de las normas. Y en virtud de esta aclaratoria, y antes que nada, ofreciéndole mis respetos y reconociendo su excelente facultad didáctica, quiero exponerle algo por lo cual observo que entre tantas explicaciones que he escuchado de diferentes personas por los diferentes medios sobre el Título IX de nuestra Constitución, considero que ha costado hacer entender el papel de "El Pueblo de Venezuela" en la "Convocatoria para una Asamblea Constituyente".
En el Título IX se observa la característica de avanzar desde las normas que tienen Menor Impacto a las más Radicales, cuando presenta ordenada y secuencialmente los capítulos de las Enmiendas, la Reforma Constitucional (RC) y la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Evidentemente el menor impacto en cuanto a la estructura y forma de la Constitución, lo tiene una Enmienda con respecto a la ANC, y por eso el Capítulo I de ese Título describe el proceso de las Enmiendas y no comienza por el de la ANC.
.../
Mas aburrido que el propio Escarra y su eterno chavismo..
Eliminaramigo ud dice que es aburrido oír al excelente jurista que es el respetado. DR ESCARRA , pero es porque su pobre intelecto no le permite distinguir entre lo sublime y lo vulgar , ud prefiere lo ultimo , me conduele amigo
EliminarZamorismo, buah!! esa palabrita es ofensiva a lo oidos, ese vulgar delincuente que fué zamora, deberia sacarse toda la historia de venezuela al igual el chavez, los maisantas y toda esa caterva de delincuentes que son el "honroso" pabellon del chavismo(mezcla de basuras)
EliminarAhora veamos cómo se manifiesta la característica de avanzar de lo General a lo Específico en el Capítulo III que norma la ANC.
ResponderEliminarEl Artículo 347 comienza expresando "El pueblo de Venezuela". El concepto Pueblo de Venezuela, aunque es un término “General” que incluye a TODOS los venezolanos y a la vez es “Específico” porque EXCLUYE a los que NO SON VENEZOLANOS. Por la forma en que está redactado este Artículo, por ser el primero de ese Capítulo, y aunque ninguno de los Constituyentistas de la época lo ha explicado, se entiende que se quiere establecer que no es el Pueblo Colombiano, ni el Francés, ni el Japonés, ni el Gringo, NI NADIE QUE NO SEA VENEZOLANO, el depositario del poder constituyente originario en nombre de nuestra Soberanía. El ejercicio de ese poder sólo y únicamente compete a los Venezolanos.
En este Artículo 347, "El pueblo de Venezuela" es en este caso es el ámbito General de la norma. Y uno se pregunta entonces: dónde está el ámbito Específico de el “Pueblo de Venezuela? Pués en el Artículo 348!!! Veamos:
.../
A pesar de que el 347 expresa el concepto "Pueblo de Venezuela", en ninguna línea del Artículo 348 aparece mencionado literalmente ese concepto. Ni siquiera cuando se refiere al 15%. Entonces se entiende que con la indicación descriptiva que hace se está refiriendo al "Pueblo de Venezuela" en diferentes y expresas manifestaciones. Y para justificar esto, surgen las siguientes preguntas:
ResponderEliminara) El Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros, no es "Pueblo de Venezuela"? Esa institución es Pueblo de Venezuela. De hecho cada uno de sus integrantes tienen Deberes y Derechos como personas más allá de su investidura
b) La Asamblea Nacional, no es "Pueblo de Venezuela"? Esa institución es Pueblo de Venezuela. De hecho cada uno de sus integrantes también tienen Deberes y Derechos como personas más allá de su investidura.
c) Los Consejos Municipales en Cabildo, no es "Pueblo de Venezuela"? Sí lo son y tan igual como lo son los integrantes de la Asamblea Nacional, y
d) Sólo los Electores Inscritos y Electoras Inscritas en el Registro Civil y Electoral son los que se deben considerar "Pueblo de Venezuela"? Lo dudo, porque entonces por descarte se debe inferir que los NO inscritos o las NO inscritas NO son "Pueblo de Venezuela"? Falso, estos últimos son "Pueblo de Venezuela" también, sólo que la norma con el fin de delimitar formalmente el universo de convocantes establece que sean sólo los registrados y registradas.
De hecho, las 3 primeras figuras incluyen indirectamente a la 4ta cuando esta ejerció el Sufragio; mientras que la 4ta incluye directamente a las 3 primeras, si aquellas deciden formar parte de esta a modo individual, o sea por persona.
Finalmente, agradezco a Dios haber podido permitirme hacerle llegar mi consideración sobre le tema. Igualmente apreciaría que pudiera compartir conmigo su opinión y si está de acuerdo con lo expuesto, mi mayor felicidad sería escucharlo exponerla públicamente.
Quien le aprecia y admira profesionalmente,
Leonardo Ramírez Cunemo
cunemo@gmail.com
Fe de errata:
ResponderEliminarCuando escribí "aunque es un término “General” que incluye a TODOS los venezolanos y a la vez es “Específico” porque EXCLUYE a los que NO SON VENEZOLANOS", por favor obvie la palabra "aunque", para que pueda tener sentido la oración.
El fonema o grafema PUEBLO se refiere a una entelequia. En Venezuela de la actualidad la expresión se ha prostituido. Los políticos del oposicionismo la usan a conveniencia se dicen representantes de él. Y en su nombre hacen crímenes tipificados en el código orgánico de justicia militar el código penal. Contenidos en la carta fundacional de la OEA, de la ONU.
ResponderEliminarEL OPOSICIONISMO inclusive esgrime internacionalmente razones para que potencias imperiales sancionen o invadan la república bolivariana de Venezuela y lo hacen en nombre del pueblo. Ese pueblo que es el que muere en las guerras de dominación imperial que subyuga la economía, la historia y el patriotismo, que tortura y hace sufrir a los humildes, que son en definitiva las víctimas de los poderosos de las dictaduras, oligarquías y de las plutocracias.
Pero me gustaría, que el gobierno a parte de diseñar políticas para el pueblo PUEBLO. Hiciera cabida para que insurgiera esa fuerza popular de los distintos a los amos del valle y sus descendientes. Se diera vida al ZAMORISMO. Y así se materializara el artículo 5, 62 y el 70. Así como las 9 leyes que dejo diseñadas HUGOCHAVEZFRIAS. EL VERGATARIO ARAÑERO DE BARINAS
Postdata
Pido a dios que pronto llegue el día en que los venezolanos interesados en la NACIÓN disuadamos con las ideas y el trabajo por Venezuela . Y, no las guayas, la hoguera o GNB y PNB .
Alfredo Naime-pzo-
Alguien dijo: "las cosas para hacerlas bien hay que hacerlas dos veces ". Supongo con la mejor intención qué, esta vez se enderezarán todos esos entuertos, si es que hay que hacerlo. digo esto por dejarlo por la paz. prefiero tener la paz, antes que la RAZÓN.
ResponderEliminarDELINCUENTE VENDIDO €€€ $$$ Falso como moneda de cobre....
ResponderEliminarA las personas las hacen las ACCIONES no unas lineas llenas de EGO, pudrete GORDO!!
señor gonzalo acusar de delincuente a un hombre sin tener pruebas , es cometer un gran delito y así ya ud , si es un delincuente reflexione con el cerebro si es que tiene
EliminarPues! a mi parecer delincuente es poco, este "señor" pasó de ser un eminente juriconsulto a leguleyo de bajo fondo, cuando usted superpone los crematistico por encima del decoro,la palabra delincuente le queda corta. al igual que el hermano mejor estaria muerto con toda sinceridad
EliminarLamentablemente en un País Democrático, se respeta la voluntad del "Pueblo de Venezuela" una ANC en el entendido es para redactar una nueva constitución, para luego ser aprobada por el "Pueblo de Venezuela" No la de Legislar y Decretar Leyes.
ResponderEliminarTal como lo Indicado en el
Artículo 347 El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución